KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2020/929 E., 2020/2959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Pet. Ürn. Turizm Taş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar 1-... Yapı Denetimi Ltd. Şti. 2-... İnş. Turizm Memba Suları Taah. San. Ltd. Şti. Yetkilisi ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.11.2017 gün ve 2013/115 E.-2017/772 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.11.2019 gün ve 2018/3398 E.-2019/4608 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı ....
Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ....
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/929, K. 2020/2959, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama