Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2021/3574 K.2021/2058

Davacı vekilince açılan, sıra cetveline itiraz davası sonucunda mahkemece davanın ... Seyahat Acentası Den. Nak. ve Tic. A.Ş. açısından davanın kabulüne diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... Seyahat Acentası Den. Nak. ve Tic. AŞ. vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan 23. Hukuk Dairesi) 2018/1775 Esas, 2020/4515 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz (kapatılan 23. Hukuk Dairesi) kararına karşı davacı vekili ile ... Seyahat Acentası Den.Nak. ve Tic. AŞ. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

1-Dairemizin bozma ilamı davacı vekiline, 07.02.2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve HUMK'nun 440/1.maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.03.2021 tarihinde davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğundan, süresinden sonra yapılan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

2-Davalı ...Seyahat Acentası Den. Nak. ve Tic. AŞ. vekili karar düzeltme itirazları yönünden;

Davalı ... Seyahat Acentası Den. Nak. ve Tic. A.Ş.’ye çıkarılan tebligatlar, davalının icra dosyasındaki vekilinin adresine ancak avukat adı belirtilmeden bizzat asil adına tebliğe çıkarılmış olup Tebligat Kanunu 9. ve devamı maddelerindeki usule uygun olmayan tebliğler geçerli değildir.

Ülkemizin de tarafı olduğu ve Anayasa'nın 90. maddesi gereği iç hukukun bir parçası olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6., 1982 Anayasası'nın 36. maddesinde adil yargılanma hakkına yer verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesinde ise adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olarak hukuki dinlenilme hakkı düzenlenmiş olup, bu hak yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin, açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini, kararların somut, açık olarak gerekçelendirilmesini içermektedir.Dava dilekçesinin tebliği ile davalı savunma hakkını kullanma olanağını kazanır ve cevap süresi işlemeye başlar. Esasa ve usule ilişkin savunma ve delillerini, dava dilekçesinin içeriğine göre ileri sürebilmesi için dava dilekçesinin tebliği zorunludur.

Açıklanan bu ilkeler doğrultusunda; mahkemece, dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, iddia edilen hususlar hakkında savunma hakkı verilip, varsa usule ya da esasa ilişkin savunma ve delilleri üzerinde durulması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken adı geçen davalı tarafın yokluğunda dava görülerek hüküm tesisi, anılan düzenlemelerin öngördüğü adil yargılanma hakkının ihlâli ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurduğundan doğru görülmemiştir.

Bu nedenle kararın bozulması gerektiğinden adı geçen davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süreden REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... Seyahat Acentası Den. Nak. ve Tic.