KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2021/523 E., 2021/2103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının istinaf başvurusunun davacı ... Taşım Tekst. ve Gıda San. Ltd. Şti. yönünden kabulüne, ... Meşrubat ve Gıda Mad. Dağ. Paz. Tic. A.Ş., ... Gıda Dağıtım San. ve Tic. A.Ş., ...Gıda İçecek Paz.san.ve Tic. A.Ş. yönünden reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar vekilince duruşmalı, asli müdahil .... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahil ....'den alınmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/523, K. 2021/2103, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama