Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2021/854 K.2021/1833

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahillerden ... Makinaları Paz. San. Tic. A.Ş. ile ...Yönetim A.Ş. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına ve özellikle derdest davalarda uygulanmasına devam edilen İİK 179/b-7 maddesi gereğince iflas ertelemeye ilişkin tedbirlerin verilmesi tarihinden itibaren 5 yıl geçtiği halde borçtan kurtulamayan şirketin iflasına,

borçtan kurtulmuş olması halinde iflas erteleme talebinin reddine karar verilebileceğinin tabi bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahil ...Makinaları Paz. San. Tic. A.Ş.'den alınmasına, fazla yatırılan harcın istek halinde temyiz eden ...