İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1052 K.2015/811

25.05.2011 - 10.04.2011 - 04.05.2011 - 22.06.2011 30.04.2011 - 14.04.2011 - 19.04.2011 - 26.04.2011 12.05.2011 - 01.06.2011 - 04.06.2011 - 15.02.2011 13.06.2011 - 04.04.2011 - 28.07.2010 - 28.07.2010 20.04.2011 - 21.04.2011 - 01.06.2011 - 13.01.2011…

Esas2015/1052Karar2015/811Tarih16 Nisan 2015Okuma3 dk · 543 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/1052 E., 2015/811 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Nisan 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, görevi yaptırmamak için direnme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

543 kelime·3 dk okuma

25.05.2011 - 10.04.2011 - 04.05.2011 - 22.06.2011 30.04.2011 - 14.04.2011 - 19.04.2011 - 26.04.2011 12.05.2011 - 01.06.2011 - 04.06.2011 - 15.02.2011 13.06.2011 - 04.04.2011 - 28.07.2010 - 28.07.2010 20.04.2011 - 21.04.2011 - 01.06.2011 - 13.01.2011 04.04.2011 - 28.01.2011 - 02.05.2011

Hüküm : 1- Sanık... hakkında;

a) TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (10.04.2011 - 25.05.2011 tarihli eylemleri nedeniyle 2 kez )

b) TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 25.05.2011 tarihli eylemi nedeniyle) b) TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (25.05.2011 tarihli eylemi nedeniyle)

b) TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c- TCK'nın 314/3, 220/6.maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) 2911 sayılı Kanunun 32/2.maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum(19.04.2011-20.04.2011-21.04.2011 tarihli eylemleri nedeniyle 3 kez )

c) TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (19.04.2011-20.04.2011-21.04.2011 tarihli eylemleri nedeniyle 3 kez )

c) TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...'nın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nda vermiş olduğu sonraki tarihli ...Caddesi ... Sitesi... Blok Kat... .../... adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu 10. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre doğrudan önceki tarihli mernis adresine yapılan tebliğin usule uygun olmadığı anlaşıldığından gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde adı geçen sanığa yeniden tebliğ edilerek temyiz yoluna başvurulması halinde dilekçesi eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi ;

SONUÇ / HÜKÜM

2- Sanık ... müdafinin sanık hakkında 19.04.2011-20.04.2011 tarihlerinde işlemiş olduğu görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini de temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığından; bu eksikliğin de giderilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/1052, K. 2015/811, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1052
Karar No
2015/811
Tarih
16 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1052 K.2015/4835
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/1052 K.2015/7160
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/1053 K.2015/11290
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/1053 K.2015/6021
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/1053 K.2015/214
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1053 K.2015/931

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.