Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1100 K.2015/1799

kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma Hüküm : 1- TCK 302/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK 302/2. maddesi delaletiyle TCK.nun 82/1-c'den 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet(3 kez) 3- TCK 174, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi, TCK'nın 52/2-4, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-TCK 82/1-c, 35/2, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (42 kez) 5- TCK 82/1-c, 35/2, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (7 kez) 6- TCK 82/1-c, 35/2, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 7- TCK 82/1-c, 35/2, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1 kez)

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak

vahamet arz eden olay gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve patlayıcı madde bulundurma suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

09.06.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Serkan Akkum'un huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. Saliha Şahin'in yokluğunda, 17.06.2015 tarihinde usulen ve açık tefhim olundu.