Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1238 K.2015/3064

Hakaret ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatlerine dair Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2010/920 Esas, 2012/137 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2/1. maddeleri gereğince dosyanın mahkemesine iade edilmesine müteakip başlanılan yeni yargılama sonucunda adı geçen sanıklar hakkındaki kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin anılan Mahkemenin 06.05.2014 tarihli ve 2014/33-66 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2014 tarihli ve 2014/675 değişik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, her ne kadar merci Ağır Ceza Mahkemesince katılanlar tarafından ileri sürülen 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2/1. maddelerinin Anayasaya aykırı olduğu iddialarının ciddi olduğu ve mahkemesince Anayasa Mahkemesine başvurularak sonucuna kadar davayı geri bırakması gerektiği gerekçesi ile itiraz kabul edilmişse de, anılan kanun maddelerinin Anayasaya aykırılık iddialarının daha önce de farklı mahkemelerce ileri sürüldüğü ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin iptal başvurusunun Anayasa Mahkemesinin 04.07.2013 tarihli ve 2012/100 Esas, 2013/84 sayılı kararı ile esastan reddedildiği,

yine geçici 2/1. maddesine yönelik iptal başvurusunun da Anayasa Mahkemesinin 16.01.2014 tarihli ve 2013/92 Esas, 2014/6 sayılı kararı ile esastan reddedildiği cihetle Anayasanın "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" başlıklı, 152. maddesinin son fıkrasında, "Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz".

6216 sayılı Kanunun "Başvuruya engel durumlar" başlıklı 41. maddesinin (1) numaralı fıkrasında ise "Mahkemenin işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla itiraz başvurusu yapılamaz" hükümleri karşısında talep konusu kanun maddelerinin Anayasaya aykırı olduğu iddiasının tekrar ileri sürülebilmesi için geçmesi gereken on yıllık sürenin henüz geçmediği gözetilmeden itirazın yazılı gerekçe ile kabul edilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 22.01.2015 gün ve 94660652-105-54-10018-2014-2104/5441 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ edilmiştir.

OLAYLAR

Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2010/920 Esas, 2012/137 Karar sayılı hükmüylü sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından beraat kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2/1. maddeleri gereğince dosyanın mahkemesine iade edildiği, buna müteakip başlanılan yeni yargılama sonucunda Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2014 tarihli ve 2014/33 Esas, 2014/66 sayılı kararıyla adı geçen sanıklar hakkındaki 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiştir.

Katılanlar tarafından yapılan itiraz üzerine Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararının Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2014 tarih ve 2014/675 D. İş sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilmiştir.

Söz konusu karara karşı yukarıda açıklanan gerekçe doğrultusunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Kanun Yararına Bozma yoluna gidilmiştir.