Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1277 K.2016/1900

ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/6-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, B)Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli nitelikte her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

B-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

1-Sanıkların ... terör örgütünün Türkiye yapılanmasında aktif rol oynayan ve örgütün liderlerinden ...'nin fotoğrafının bulunduğu pankartı asarak örgütün propagandasını yapan şahıslarla irtibatlı olmak suretiyle,

örgütün... ve ... yapılanmasını oluşturdukları iddia edilmesi karşısında; emniyet fezlekesi ve araştırma raporuna göre örgüt adına faaliyetlerde bulundukları belirtilen şahıslar hakkında ... terör örgütü üyeliği suçundan açılmış dava veya verilmiş karar bulunup bulunmadığı araştırılıp, sanıkların bu şahıslarla olan ilişkilerinin niteliği de tesbite çalışılarak sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

b-İzmir Adli Emanetinin 2008/343 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında karar verilmemesi,