Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1310 K.2015/4067

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

15.09.2011 tarihli hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2012 tarih ve 9-2012/40097 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren mahkemeye geri gönderilmesini müteakip, mahkemece sanık Şevket Aslan hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından usule aykırı olarak duruşma açılmaksızın değerlendirme yapılıp 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği,

bu kararın anılan sanığın müdafiine tebliğ edildiği ve temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşıldığından inceleme kapsamında olmadığı, yine temyizin ve iade işleminin kapsamında olan sanık Şevket Aslan hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve mala zarar verme ile sanık N..

D.. hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından ise mahkemece yeni bir hüküm kurulmaksızın 10.09.2012 tarihli yazı ile "silahlı terör örgütünün ./..

propagandasını yapma dışındaki suçlarla ilgili 6352 sayılı Kanun ile düzenleme yapılmadığı, dolayısıyla lehe kanun değerlendirmesinin söz konusu olmayacağı, sanık N..

D.. hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen beraat kararından dönülerek kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinin sanığın aleyhine olacağından" bahisle 15.09.2011 tarihli hüküm bakımından temyiz incelemesi yapılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih, 2006/172 E., 2006/168 K. sayılı ve 23.01.2007 tarih, 2006/143 E., 2007/8 K. sayılı kararları doğrultusunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade işleminin "bozma" etkisi gösteren ve temyiz sürecini sonlandıran nitelikte olduğu,