Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1333 K.2015/2552

2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükmün vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemesinde;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2640 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'a verilmesi" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;

Suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddia olunan suçlarla ilgili olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/8594-8598-8599-9136-9075-9136-9286- 9424, 2006/396 soruşturma dosyalarında dava açılıp açılmadığının araştırılarak, dava açılmış ise söz konusu bu dava dosyaları ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/448 Esas ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/320 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilip incelenerek, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konulması, derdest ise birleştirilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından bu dosyalarda yer alan tüm delillerin birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,