İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1428 K.2015/1342

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu için: TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Terör örgütünün propagandasını yapmak suçu için: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri…

Esas2015/1428Karar2015/1342Tarih29 Nisan 2015Okuma2 dk · 423 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/1428 E., 2015/1342 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Nisan 2015
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, suç örgütü üyesi olma, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm
1- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, suç örgütü üyesi olma suçları için beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

423 kelime·2 dk okuma

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu için: TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Terör örgütünün propagandasını yapmak suçu için: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, suç örgütü üyesi olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinin 6352 sayılı Kanun Geçici 1. maddesi kapsamında olmadığı, 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla anılan maddede yapılan değişikliğin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkemece sanığın eylemini var olan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak işlediğinin kabulü ile TCK'nın 265/4. maddesine göre artırım yapılmış ise de; tüm dosya içeriğinden suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak veya silahla işlendiğine dair delil olmadığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf hüküm fıkrasından çıkartılarak, yaş küçüklüğü nedeniyle TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirimin yapıldığı bölümdeki 8 ay hapis cezasının

SONUÇ / HÜKÜM

''5 ay 10 gün'' olarak, takdiri indirim nedeni ile TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimin yapıldığı bölümdeki 6 ay 20 gün hapis cezasının ''4 ay 13 gün '' olarak, verilen hapis cezasının TCK’nın 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 1 günün karşılığı 20 TL kabul edilerek adli para cezasına çevrildiği bölümdeki sonuç ceza olan 4000 TL adli para cezasının "2660 TL'' olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/1428, K. 2015/1342, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1428
Karar No
2015/1342
Tarih
29 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1428 K.2015/4810
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/1429 K.2015/10982
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/1429 K.2015/7541
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/1429 K.2015/3119
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1429 K.2015/235
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/1429 K.2015/6469

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.