İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1725 K.2016/4550

adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,

Esas2015/1725Karar2016/4550Tarih22 Haziran 2016Okuma5 dk · 989 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/1725 E., 2016/4550 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Haziran 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

989 kelime·5 dk okuma

adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,

Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşleri düzenleme,

yönetme veya bunların hareketlerine katılma, Kanuna

aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara

rağmen kendiliğinden dağılmama, Toplantı ve

yürüyüşlere silah veya 23. maddede belirtilen aletlerle

katılma, Mala zarar verme, Terör örgütünün

propagandasını yapma

Hüküm : 1-TCK'nın 220/6 . maddeleri yollamasıyla 314/2,

TCK'nın 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 265/1, 265/3, 265/4, TCK'nın 31/3,62,

50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nın 31/3, 62,

50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 62,

50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/3, 62,

50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- TMK'nın 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 50/1-a, 52, 52/4.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

7 - TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52, 52/4.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümler yönünden,

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Mala zarar verme, 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler yönünden,

Mala zarar verme suçunun 2911 sayılı Kanunun 34/A. ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/4 maddelerinde sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede,

Mala zarar verme suçunda temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesi karşısında, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 18.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile TCK'nın 152/1. maddesinde yapılan değişiklik sonuca etkili görülmemiştir.

Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK'da para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklara verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,

2-5275 sayılı Kanunun 106/4. madde ve fıkrası uyarınca, suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kurulan hükümlerden “ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına" ve mala zarar verme, 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından verilen adli para cezalarının toplanmasına ilişkin kısımların çıkartılması,

yerine "suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün 1-C bendinin 3. fıkrasından sonra ve mala zarar verme suçundan kurulan hükmün 1-G bendinin 3. fıkrasından sonra, suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün 2-C bendinin 3. fıkrasından sonra ve mala zarar verme suçundan kurulan hükmün 2-G bendinin 3. fıkrasından sonra gelmek üzere, "suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezası suça sürüklenen çocuğun kişiliği,

dosyaya yansıyan sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/1-a ve TCK'nın 52/2. maddeleri gereğince takdiren günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek 4.000TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ve verilen adli para cezasının miktarı, paranın alım gücü, suça sürüklenen çocuğun kişiliği ve dosyaya yansıyan sosyo-ekonomik durumu nazara alınarak TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca takdiren 24 eşit taksit halinde birer ay arayla tahsiline" ibaresi,

suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçundan hükmün 1-E bendinin 3. fıkrasından sonra ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün 2-E bendinin 3. fıkrasından sonra gelmek üzere "suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezası suça sürüklenen çocuğun kişiliği,

dosyaya yansıyan sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/1-a ve TCK'nın 52/2. maddeleri gereğince takdiren günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek 2.000TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ve verilen adli para cezasının miktarı, paranın alım gücü, suça sürüklenen çocuğun kişiliği ve dosyaya yansıyan sosyo-ekonomik durumu nazara alınarak TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca takdiren 24 eşit taksit halinde birer ay arayla tahsiline" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III- 2911 sayılı Kanunun 28/1 ve 32/1. maddelerine aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler yönünden,

1- 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesi ile kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşleri düzenleyen veya yönetenlerle bunların hareketlerine katılanların cezalandırıldığı, dosya kapsamına göre sanığın kanuna aykırı olarak yapılan gösteri yürüyüşünü düzenlediği, yönettiği veya düzenleyen ve yöneten kişilerin fiillerine iştirak ettiğine dair deliller karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçları yönünden, suça sürüklenen çocuklar hakkında terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme ile 2911 sayılı Kanunun 28/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarından hüküm kurulurken "suça sürüklenen çocuğun şahsi ve sosyal hali nazara alınarak takdiren alt sınırdan" ceza tayin edilirken görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçlarından hüküm kurulurken "suça sürüklenen çocuğun şahsi ve sosyal hali nazara alınarak takdiren ve teşdiden" şeklindeki aynı gerekçe ile alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulmak suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapıldığı halde hesap hatası sonucu bir kat artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,

c- 5237 sayılı TCK'da para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklara verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,

d-5275 sayılı Kanunun 106/4. madde ve fıkrası uyarınca, suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca görev hususunun da nazara alınmasına, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/1725, K. 2016/4550, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1725
Karar No
2016/4550
Tarih
22 Haziran 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1727 K.2016/5756
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1747 K.2016/5765
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/1751 K.2016/10443
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1755 K.2016/4434
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/1768 K.2016/3946
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/1795 K.2016/3517

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.