Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1795 K.2016/1754

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 06.12.2011 tarihindeki silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliğin açıkça sanığın aleyhine olduğu.

6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, sanıkların yüz kapatmak suretiyle işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında eylemin ifade yöntemi olarak nitelendirilemeyeceği, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle,

örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği saptanarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübütu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olup, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuklar müdafıinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında...'da yapmış olduğu paylaşımlar nedeniyle terör örgütü propagandası yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince,

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından, 06.12.2011 tarihli yasadışı gösteriye ilişkin yapılan izinsiz gösteriye suça sürüklenen çocukların katılarak ihtara rağmen dağılmadığı, kolluk güçlerine taş atarak direndiği iddiası karşısında olaya ilişkin kollukça düzenlenen olay tutanağı, CD, kamera kayıtları ve fotoğraflar birlikte istenilerek olay tutanağında imzası bulunan tutanak mümzilerinin mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla dinlenilerek suça sürüklenen çocukların kolluk güçlerine ne şekilde direndiklerinin hususunun kesin olarak tespitinden sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Suça sürüklenen çocuk ...'ın...’da yapılan paylaşımlar nedeniyle terör örgütü propagandası yapma suçu bakımından, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden önce yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında olup kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu açısından, hükümden önce 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesindeki yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme ile hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe

giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocukların örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği,

d) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, 06.12.2011 günü saat 19:40 sıralarında Akdeniz ilçesi Şevket Sümer mahallesi 156. caddesinde gerçekleşen yasadışı gösteride taş atan suça sürüklenen çocukların eyleminin 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu ve suça sürüklenen çocukların bu maddeler uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eylemlerinin bir bütün halinde 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinin ihlali kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

e) Kabul ve uygulamaya göre de;

aa- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 265/4. maddesi gereğince yapılan artırımda gerekçe olarak PKK terör örgütünün faaliyetleri kapsamında işlenmesinin belirtilmesi,

bb- Hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, görev hususunun nazara alınmasında zorunluluk bulunması,