Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1831 K.2015/1705

görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı

Kanuna muhalefet, mala zarar verme

22.03.2011, 25.03.2011, 20.04.2011, 14.09.2011,

04.10.2011, 08.10.2011

Hüküm : A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (7 kez)

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 43, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK’nın 265/1-3-4, 43, 31/2. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (2 kez)

4- 2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK’nın 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 7 kez)

5- TCK’nın 152/1-a, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- TCK'nın 151/1, 152/1-a, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

TCK'nın 265/1-3-4, 43, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

C- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında,

1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 43, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK'nın 265/1-3-4, 43, 31/3. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

4- 2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında “13.06.2010, 06.07.2010, 15.02.2011, 20.03.2011, 22.03.2011, 25.03.2011, 20.04.2011, 14.09.2011, 04.10.2011, 08.10.2011” olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün olarak görülmüştür.

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 04.10.2011 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-(a) maddesine uygun biçimde işlenen "kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermediği anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen denetim süresinin alt sınırının, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili fıkrasındaki "2 yıl" ibaresi çıkarılarak yerine "2 yıl 1 ay" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, yakarak mala zarar verme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, yakarak mala zarar verme ve 13.06.2010, 22.03.2011, 25.03.2011, 20.04.2011, 14.09.2011, 04.10.2011 suç tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında yakarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın "151/1, 152/2-a" yerine "151/1, 152/1-a" maddeleri olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, yakarak mala zarar verme suçu bakımından hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişiklik dosya kapsamı ve yapılan uygulamaya göre sonuca etkili görülmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğun saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-( a ) maddesine uygun biçimde işlenen "kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması", TCK’nın 265/1. maddesine uygun terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davalara ilişkin hükümlerin temyizen incelenmesi gerektiği ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermediği anlaşılmakla;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği tehlike ile suça sürüklenen çocuğun kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik ile birlikte olay sırasındaki yaşı da göz önünde bulundurularak; hukuka, vicdana ve dosya kapsamına uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla cezaya hükmedilmcsi,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme, 20.03.2011 suç tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 08.10.2011 suç tarihli internet ortamında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 13.06.2010, 20.03.2011, 22.03.2011, 25.03.2011, 20.04.2011, 14.09.2011 ve 04.10.2011 suç tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 15.02.2011 suç tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve internet ortamında 08.10.2011 suç tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 15.02.2011, 04.10.2011 suç tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırının "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş olması ve suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suç nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,

b- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 16.09.2014 tarih, 2014/9-96 esas, 2014/375 sayılı kararı doğrultusunda suça sürüklenen çocukların 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine uygun olduğu kabul edilen eyleminin mutad ve meşru bir "düşünce ve kanaat açıklama yöntemi" olduğu değerlendirildiğinden,

suça sürüklenen çocuklara silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan davalara ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün ise;

a- Olay anına ait kamera görüntülerini içerdiği anlaşılan dosyada mevcut CD’ler bilirkişi marifetiyle incelettirilip denetime elverişli nitelikte rapor hazırlatılması ve suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işleyip işlemediğinin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ile sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 33 ay hapis cezasından TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın 1 yıl 18 ay yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak hükmolunması,