KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/207 E., 2015/13 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 50/1-a-6, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
01.03.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile TCK’nın 50/6. maddesinde yer alan “yaptırımın” ibaresinin “tedbirin” olarak değiştirilmesi ve yine aynı Kanunla 5275 sayılı Kanunun 106/10. maddesinin yürürlükten kaldırılması karşısında, seçenek yaptırım olan adlî para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağı nazara alınmadan, infazı da kısıtlar biçimde, seçenek yaptırım olan adlî para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/207, K. 2015/13, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama