Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2129 K.2016/4262

adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : a-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 220/6-son, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi delaletiyle 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 50/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in yokluğunda verilen kararın 11.03.2013 tarihinde tebliği üzerine sanığın 19.03.2013 tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de hükümde CMK'nın 231. maddesi uyarınca bulunması gereken ihtaratta temyiz süresinin tefhimden itibaren başladığı belirtilerek temyiz süresinin başlangıcının yanlış gösterilmesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan temel ceza tayin edildikten sonra öncelikle TCK'nın 220/6. maddesindeki indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesindeki artırımın uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler bakımından, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde TCK'nın 52/4 ve 50/6. maddeleri uyarınca ihtarat yapılması,

2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümler bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün B/5-D/5. maddelerinde yer alan “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin SANIĞA İHTARINA” ile B/6-D/6. maddelerindeki "verilen hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin SANIĞA İHTARINA" dair kısımlarının çıkarılması ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih,