Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2164 K.2017/4800

1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-3, 58/6-9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet, 2-Terör örgütünün propagandasını yapma ile suç ve suçluyu övme suçlarından; Kovuşturmanın ertelenmesine.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ile suç ve suçluyu övme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu, bu suçlarda temadinin kesildiği ana kadar gerçekleşen eylemlerin tek suç oluşturacağı nazara alındığında, sanık ... hakkında.

27.03.2008 tarihinde yakalanarak 09.05.2008 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı ve 09.09.2008 tarihinde mahkemece tahliyesine karar verildikten sonra örgütle irtibatını kesmeyerek bu kez 21.10.2008 tarihinde bir başka suçtan yakalanarak 07.11.2008 tarihli iddianame ile hakkında kamu davası açıldığı anlaşıldığından suç, iddianame ve yakalanma tarihleri göz önünde bulundurulduğunda temadinin kesildikten sonra yeni suç işleyen sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek tek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

a)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık savunması, iletişimin dinlenilmesi, gizli izleme tutanakları, görüntüler ve tüm dosya kapsamına göre; 16.02.2008 tarihinde sanık ...'ın hakkında terör örgütü üyeliğinden bir başka dosyada soruşturma yürütülen ...'i otobüs terminalinden araçla alarak sanığın ikametine götürdüğünün tespit edildiği, yine sanığın 16.03.2008, 21.03.2008 ve 23.03.2008 tarihinde katıldığı sınırlı sayıdaki eylemlerin niteliği nazara alındığında, eylemleri bir organizasyon dahilinde gerçekleştirdiği ve bu suretle örgütün hiyerarşik yapısı içinde yer aldığı belirlenemeyen sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturup oluşturmadığının tüm deliller birlikte değerlendirilip karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

b)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,

İletişimin dinlenilmesi tutanakları, tüm dosya kapsamına göre; sanığın yasa dışı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılmasının terör örgütü faaliyeti çerçevesinde katılıp örgüt hiyerarşisine bağlılık gösterdiğine ispata yeterli olmadığı gibi diğer sanıklarla olan soyut iletişim ve irtibatlarının da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, CMK'nın 135. maddesi kapsamında elde edilen ve belirti delili olan iletişimin dinlenilmesine ilişkin kayıtların tek başına hükme esas alınamayacağı da nazara alındığında, sanığın yüklenen suçtan cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

c)Uygulamaya göre de;

TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,