KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/2257 E., 2015/1040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle, 267/1 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nin kardeşi ve sanık ...'nin ikinci derecede kayın hısımı olan ve beyanı hükme esas alınan tanık ...'e tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkının hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 45. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık ...nin Jandarma ihbar hattını arayarak isim vermeden evinde hırsızlık yapıldığını ihbar etmesi şeklindeki eyleminin suç uydurma suçunu oluşturacağı, keza sanık ...'nin ise evlerinde yapılan hırsızlık nedeniyle bilgi sahibi sıfatıyla verdiği ifadede olay nedeniyle ...'den şüphelendiğini beyan etmesi şeklindeki eyleminin atılı iftira suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
b- Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 268. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2257, K. 2015/1040, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama