KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/2327 E., 2015/4244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
- Hüküm
- TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın örgüt adına işlediği kabul edilen suçun 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesindeki terör örgütünün propagandasını yapma suçu olduğu, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü uyarınca, bu suçun işlenmesi halinde ayrıca örgüt adına suç işlemeden ceza verilemeyeceğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinde belirtilen silah, araç ve malzemeleri taşımaksızın ya da anılan maddede belirtilen halleri gerçekleştirmeksizin, kolluğun gözetim ve denetimi altında yapılan 28.03.2011-29.03.2011-19.04.2011 tarihinde gerçekleşen eylemlere katıldığı iddia ve kabul edilen sanığın yapılan ihtara rağmen dağılmayan toplulukla birlikte hareket edip, zor kullanılmasına rağmen dağılmamakta ısrar ettiğine dair deliller tespit edilip Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde dosya içine konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de;
a- Anayasanın 38, 138/1. maddeleri, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanığın kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saiki gözönünde bulundurularak;
tayin olunan cezadan TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana uygun olan ve maddede gösterilen indirim oranı ile uyumlu, makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen ve eylemlerin niteliğinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2327, K. 2015/4244, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama