Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2414 K.2015/4246

bulundurulması veya el değiştirilmesi, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-2911 sayılı Kanunun 23/b. maddesi delaletiyle 33/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Dosya kapsamına göre sanıkların eylemde kullandıkları iddia ve kabul edilen

maddenin patlayıcı madde niteliğinde bulunduğunun kesin olarak saptanamadığı gizli tanığın beyanının tek başına mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağının anlaşılması karşısında sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a- Örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK’nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,