Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2450 K.2015/2863

53/1-2-3, 58/7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve vekaletnameli müdafii Av....'in eski hale getirme talepli temyiz dilekçelerinin incelenmesinde,

Dosya kapsamından, sanığın 21.08.2008 tarihli duruşmada talebi üzerine Av. ...'nın zorunlu müdafii olarak atanıp bu hususun sanığa bildirildiği, aynı tarihli duruşmada ve daha sonraki 09.10.2008 tarihli bozmadan önceki hüküm duruşmasında baroca atanan avukatı huzuruyla savunmada bulunup, atanan avukata itiraz edip değiştirilmesini ya da vekâletnameli başka bir avukatla savunma yapmak istediğini bildirmediği, bozmadan sonraki duruşmalara ise tebliğe rağmen katılmayan sanığın yokluğunda aynı avukat huzurunda verilen 12.07.2012 tarihli hükmün ise temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla;