Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2548 K.2015/2982

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Tüm dosya kapsamından, kendini savunamayacak derecede malul olduğu anlaşılan sanığa istemi aranmaksızın müdafii tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden yargılama yapılması suretiyle CMK'nın 150/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2- Sanığın üyesi olduğu iddia ve kabul edilen örgütün kurucu ve üyeleri hakkında yürütülen ve bu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/450 Esas sayılı dava dosyasında mahkumiyet hükümleri verildiği ve dosyanın temyiz incelemesinde olduğunun UYAP sisteminde yapılan araştırmadan anlaşılması karşısında; anılan dosyanın temyiz incelemesinin sonucu beklenilerek, hükümlerin kesinleşmesi halinde bahsi geçen dosyada bulunan ve sanık ... ile ilgili olan tüm delil ve belgelerin birer örneğinin bu dosya içerisine konulması,

kesinleşmemesi halinde ise bu dava dosyası ile birleştirilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, birleştirme talebinin reddedildiği şeklindeki gerekçe ile ve dosyada mevcut olmayan "iletişim tespit tutanakları ve Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/450 esas sayılı dava dosyası ekinde yer alan bilgi ve belgeler" hükme esas alınarak eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,