Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2600 K.2015/1366

görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/152 Soruşturma sayı ve 19.02.2010 tarihli iddianamesi ile sanık ...'in 03.09.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve mala zarar verme eylemleri hakkında ...

7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/40 Esas 2010/118 Karar sayılı dosyasında açılan davada, 05.05.2010 tarihli karar ile aynı mahkemenin 2010/39 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesine rağmen, birleşen dosyada bu suçlar yönünden karar verilmediği anlaşılmakla zamanaşımı süresi içinde yargılama yapılarak bir hüküm verilmesi, TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek,

örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği anlaşılan terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK’nın 265/4. maddesinde örgütün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak suçun işlenmesi halinde cezanın arttırılacağının hükme bağlandığı, tüm dosya içeriğine göre; suçun terör örgütünün talimatı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrıları üzerine örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği anlaşılmakla, cezanın 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 5/1. maddesi ile arttırılması yerine değerlendirmede yanılgıya düşülerek TCK'nın 265/4. ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca arttırılması,