KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/2637 E., 2015/1525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2911 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ..., müdafiinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında hüküm verilinceye kadar mahkemeye vekaletname ibraz etmeyen müdafii için, beraat eden sanık lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından sanıklar müdafiinin bu hususa ilişkin temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., müdafilerinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin, sanıklar ..., kendilerini ayrı ayrı vekaletname, sanıklar ...,'ın ise tek vekaletname ile kendilerini ortak vekille temsil ettirdikleri ve dosya içerisinde vekaletnameleri bulunduğu anlaşılmakla, hükümde beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., ve ...'a 1.320,00TL maktu vekalet ücretinin ayrı ayrı, sanıklar ...,
'a 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. maddesindeki “..., ibarelerinin çıkarılıp hükme 4. madde olarak “Kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., 'a 1.320TL maktu vekalet ücretinin ayrı ayrı, sanıklar ..., ve ...'a Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ödenmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2637, K. 2015/1525, 21 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama