İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2654 K.2015/3526

2- Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olmak, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasını satın alma suçlarından; Beraat Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... ve müdafii

Esas2015/2654Karar2015/3526Tarih19 Ekim 2015Okuma2 dk · 307 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/2654 E., 2015/3526 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Ekim 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Resmi belgede sahtecilik, Suç eşyasının satın alınması
Hüküm
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçundan; Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

307 kelime·2 dk okuma

2- Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olmak, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasını satın alma suçlarından; Beraat Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Yargıtay Ceza Dairesinin 17.03.2014 tarih ve 2014/3207 sayılı kararı ile, hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının onaysız fotokopiden ibaret olduğu, bu eksikliğin giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesi için dosya iade edildiği halde, belirtilen noksanlığın giderilmediği görülmekle, bu eksikliğin ikmali,

2- Yoklukta verilen mahkûmiyet kararının sanıklar ... ve ... müdafilerine tebliğine ilişkin işlemin, vekaletnamelerde ve 24.04.2009 havale tarihli dilekçede belirtilen “...” adresinden başka bir adrese tebligat yapılması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla, yöntemine uygun olarak adı geçen sanıklar müdafilerine kararın tebliği ile alındı belgesi ve temyiz ettikleri takdirde de dilekçelerinin dosyaya eklenmesi,

3- Hükmü temyiz eden Cumhuriyet Başsavcısının temyiz dilekçesinin içeriğinden; temyizin kapsamı ve gerekçesi anlaşılamadığı gibi tebliğnamede de temyizin, sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve bu örgüte üye olmak suçundan kurulan hükümlere hasredilerek görüş bildirilmesi karşısında; CMK'nın 294 ve devamı maddeleri gözetilerek, hükmü temyiz eden Cumhuriyet Başsavcısının anılan dilekçesi ile, hükmün hangi yönleriyle bozulmasını istediği; sanıkların isimleri ve hangi eylemleri yönüyle bozulması isteniyor ise açıkça yazılıp, ayrıca bozma nedeni, yasal ve maddi dayanakları da gösterilmek suretiyle açıklatılıp temyizin kapsamının belirlenmesi,

Sağlandıktan sonra;

a- Sanık ...’in 11.06.2014 tarihli temyiz talebiyle ilgili olarak tebliğnamede görüş bildirilmediğinden, buna yönelik,

b- Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizinin bulunması halinde, bu yönden,

c- Yerel Cumhuriyet Başsavcısının açıklatılmak suretiyle belirlenecek temyizi kapsamına göre varsa tebliğnamedeki eksik görüşler de giderilecek şekilde,

SONUÇ / HÜKÜM

Ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2654, K. 2015/3526, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2654
Karar No
2015/3526
Tarih
19 Ekim 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2654 K.2015/3642
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2655 K.2015/3771
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2657 K.2015/3173
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/2657 K.2015/6404
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2657 K.2015/44168
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2657 K.2015/3550

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.