Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/272 K.2015/265

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak '' başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' yerine ''iftira'' yazılması ve mağdur ...'ın gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2- Uyuşturucu madde satmaya çalışırken yakalanması üzerine kendisini mağdurun kimlik bilgileri ile tanıtan sanığın, kollukta gerçek kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 269. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- TCK'nın 53. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak olarak değerlendirilemeyeceği gözetilerek; sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği halde, anılan maddede düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,