KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/2743 E., 2015/1502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1 - İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanık ile müşteki arasında husumet bulunduğu, sanığın iddialarını jandarma görevlisinin beyanına dayandırması karşısında, jandarma görevlisinin tanık olarak dinlenildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile karar verilmesi,
2 - Kabul ve uygulamaya göre de;
a) TCK'nın 267/1. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden mahkemece alt sınırdan ceza verileceği belirtilmesine rağmen temel cezanın 2 yıl olarak tayin edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
b) Tekerrüre esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/35 – 1995/583 E. sayılı kararının denetime olanak sağlayacak biçimde onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konularak infaz tarihinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceğinin değerlendirilmesi gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Tekerrür uygulaması sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2743, K. 2015/1502, 22 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama