Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2884 K.2015/1504

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilen malların başka icra dosyasınca haczedilerek götürüldüğünü iddia etmesi karşısında; savunmanın doğruluğunun tespiti bakımından malların başka icra dosyası nedeniyle haczedilerek muhafaza altına alınıp alınmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Sanığa alt sınırdan ceza tayin edileceği belirtildiği halde temel adli para cezasının 5 gün yerine 90 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

b) Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden seçenek tedbirlere çevrilmesine ve/veya ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

c) Sanık hakkında hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrildikten sonra taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,