İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2901 K.2017/5505

Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, Suç

Esas2015/2901Karar2017/5505Tarih28 Kasım 2017Okuma4 dk · 784 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/2901 E., 2017/5505 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Kasım 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Fuhuş, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

784 kelime·4 dk okuma

Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, Suç

işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek, Görevi

kötüye kullanma

Hüküm : I-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

b-Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme suçundan:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

c-Fuhuş: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri

uyarınca beraat (13 kez),

11-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 7 kez),

b-Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme suçundan:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

c-Fuhuş: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri

uyarınca beraat (7 kez),

III-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 3 kez),

b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:

5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

IV-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK’nın 227/2, 52, 53, 58/6, 63.

maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 6 kez),

b-Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme suçundan:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

c-Fuhuş: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri

uyarınca beraat (8 kez),

V-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK’nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 3 kez),

b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

VI-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK’nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 2 kez)

b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

VII-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK’nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 5 kez),

b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

VIII-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

IX-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 58/6, 63.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

X-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı 2 kez),

b-Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme suçundan:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

c-Fuhuş: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri

uyarınca beraat (12 kez),

XI-Sanık ... hakkında;

a-5237 sayılı TCK'nın 227/2, 52, 53, 58/6, 63.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

XII-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek:

5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

b-Fuhuş: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri

uyarınca beraat (14 kez),

XIII-Sanık ... hakkında;

a-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat,

b-Fuhuş: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-e maddeleri

uyarınca beraat (14 kez),

XIV-Sanıklar Haşan Durmuş, ...

ve ... hakkında; Görevi kötüye kullanma:

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca

beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek suçu ile fuhuş suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve fuhuş suçuna yönelik verilen beraat kararlarına, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek ve fuhuş suçlarına yönelik verilen beraat kararlarına, sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;

Mahkemece 01.12.2011 tarihinde verilen kararın, Cumhuriyet savcılığına 12.01.2012 tarihinde gönderildiği ve 13.01.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının, yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ... hakkında mahkemece, işledikleri suçlarla ortaya çıkan kişilik özellikleri, suçlarını inkar edip pişmanlık duymamaları nazara alınarak yeniden suç işlemeyecekleri yolunda vicdani kanaat edilemediğinin belirtildiği görülmekle tebliğnamede bu yöndeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanıkların, mağdurelerin değişik zamanlarda olmak üzere birden fazla kez fuhuş yapmaları amacıyla aracılık edip, yer temin ederek üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olması ve fuhuş suçunun niteliği itibariyle teselsül etmemesi karşısında, mağdur sayısınca TCK'nın 43. maddesi de uygulanmak suretiyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama ile noksan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış,

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2901, K. 2017/5505, 28 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2901
Karar No
2017/5505
Tarih
28 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2903 K.2017/10985
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/2910 K.2017/9958
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2979 K.2017/6042
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/2981 K.2017/26513
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2982 K.2017/6780
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2991 K.2017/10963

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.