KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/2930 E., 2015/1126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 267/1, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın parmak izi araştırmasından önce gerçek kimliğini söylediğini savunması ve bu hususun 25.08.2010 tarihli ifadesinde ve... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 25.08.2010 tarihli fezlekesinde, sanığın parmak izi alınması için olay yeri inceleme şube müdürlüğüne sevki sırasında gerçek ismini söylediğinin belirtilmesi karşısında, gerek duyulduğu takdirde, sanığın ifadesini alan polis memurları dinlenildikten sonra gerçek kimlik bilgilerini parmak izi incelemesinden önce söyleyip söylemediği belirlenerek sonucuna göre hakkında TCK'nın 269. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/2930, K. 2015/1126, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama