İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3053 K.2016/3995

2- TCK'nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/1, 31/3,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 174/1, 174/2, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- TCK'nın 86/2, 86/3-c-e, 35, 31/3, 63.…

Esas2015/3053Karar2016/3995Tarih15 Haziran 2016Okuma3 dk · 682 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/3053 E., 2016/3995 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Haziran 2016
Mahkemesi
... 1. Çocuk Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme, Terör örgütü propagandası yapma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Kasten nitelekli yaralamaya teşebbüs
Hüküm
A) Suça sürüklenen çocuk F... hakkında; 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

682 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

2- TCK'nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/1, 31/3,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 174/1, 174/2, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- TCK'nın 86/2, 86/3-c-e, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6-TMK'nın 7/2, TCK 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-TCK'nın 174/1, 174/2, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TMK'nın 7/2, TCK 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçlarından zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında

1- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;

Hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapma ve terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçları yönünden kurulan hükümler yönünden,

Suça sürüklenen çocuğun örgüt adına işlediği tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı, 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliğin sanığın açıkça aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun, TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan molotof kokteyli ile işlenmesi nedeniyle hükmolunan cezanın aynı Kanunun 265/4. maddesi ile de artırılması gerektiği gözetilmeden uygulama yeri bulunmayan hatalı gerekçe ile "eylemini PKK Terör örgütünün faaliyetleri çerçevesinde işlemesi" nedeni ile artırım yapılması sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk... hakkında mala zarar verme suçu ile suça sürüklenen çocuk... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, terör örgütünün propagandasını yapma ve terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden;

Olaylı yakalama tutanağı, tutanak mümzii tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamından yasadışı gösteriye katıldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun hangi eylemlerinin propaganda teşkil ettiğinin karar yerinde tartışılıp gösterilmemesi;

b- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçları yönünden,

Suça sürüklenen çocuğun olay tutanağına göre olay sırasında elinde bulunan ve kolluk görevlilerinden kaçarken 5970 nolu sokak üzerine attığı ve olaydan sonra muhafaza altına alındığı anlaşılan molotof kokteylinin niteliği ve TCK'nın 174/1. maddesinde sayılan özellikleri haiz olup olmadığının kesin olarak belirlenmesi için CMK'nın 66. maddesi uyarınca patlayıcı madde uzmanından bilirkişi mütalaası alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun eylemini silahlı terör örgütü adına işleyip işlemediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden,

Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152/1. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca görev hususunun da nazara alınmasına, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/3053, K. 2016/3995, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/3053
Karar No
2016/3995
Tarih
15 Haziran 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/3056 K.2016/14266
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/3060 K.2016/11260
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/3061 K.2016/10740
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/3061 K.2016/7098
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/3063 K.2016/10745
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/3067 K.2016/5362

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.