Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3104 K.2016/1213

maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13.12.2005 tarih, 2005/155 esas - 2005/164 sayılı kararına göre, 6136 sayılı Kanunun 13/2 maddesinde düzenlenen suç için öngörülen adli para cezasının suç tarihi itibariyle ve 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450 TL’yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında 3.000 gün adli para cezası tayin edilmek suretiyle fazla adli para cezasına hükmedilmesi,

2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Hükümdeki sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında tayin olunan temel adli para cezasına ilişkin kısımdan "2.000 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "450 TL" ibaresi eklenmesi suretiyle,

3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca tayin olunan temel adli para cezasından 1/2 oranında artırım yapılmasına ilişkin kısımdan "3.000 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "675 TL" ibaresi eklenmesi suretiyle,