Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3140 K.2016/6668

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmediği, tanık ...'ın yargılamada alınan beyanında 11.10.2008 tarihli teşhis tutanak içeriğini doğrulamayarak böyle bir teşhiste bulunmadığını beyan ettiği ve teşhis tutanağında yer alan fotoğrafın çözünürlüğünün düşük olması sebebiyle sanığa ait olup olmadığı hususunda kanaat bildirilmesinin mümkün olmadığına dair bilirkişi raporu da dikkate alındığında, teşhis tutanağında yer alan fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu veya başkaca uzman bir kurumdan ikinci bir rapor alınıp,

açık kimlik bilgilerinin yer aldığı teşhis tutanağından kolluk tarafından takip edildiği anlaşılan sanığın kullandığı sahte kimlikte yer alan isim veya kendi kimlik bilgileriyle herhangi bir terör suçunun şüphelisi olarak soruşturulup soruşturulmadığı araştırılarak sonucuna hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre; A)Sanık hakkında TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK'nın 220/7. madde ve fıkrasının uygulanması gerekirken 3713 sayılı Kanunun 5/1. madde ve fıkrasının uygulanması, B)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,