KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/3170 E., 2015/4222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma
- Hüküm
- TCK'nın 38. maddesi delaleti ile 276/1, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Tüketici hakem heyetince bilirkişi olarak görevlendirilen sanık ...'u azmettirirek içerik itibariyle gerçeğe aykırı rapor düzenlettirip, raporun teslim alındığı sonucunu doğuran Sanayi ve Ticaret İl Müdürü adına sahte olarak atılan imzalı raporun dosyasına teminini sağlayan sanığın eyleminin;
Tüketici hakem heyetinin yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak ya da yemin altında tanık dinlemek yetkisine sahip bulunan kişi veya kurullardan olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 276/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı ancak TCK'nın 6/1-c maddesi kapsamında kamu görevlisi sayılan bilirkişi sanık ...'un görevi gereğince düzenlediği, içerik itibariyle sahte olan ve sahte alındı imzası taşıyan raporun resmi belge olarak kabulünde zorunluluk bulunduğundan sanığın eyleminin TCK'nın 38/1 ve 40/2. maddeleri delaletiyle TCK'nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçuna temas ettiği gözetilerek,
belge aslı da temin edilip iğfal kabiliyeti yönünden değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/3170, K. 2015/4222, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama