Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3268 K.2015/3573

kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, somut olayda ise; sanığın kimlik kontrolü sırasında kolluk görevlilerine İ.. E..'e ait nüfus cüzdanını ibraz ederek kendisini İ..

E.. olarak tanıtması ve gerçek kimliğinin anlaşılması üzerine tutanak düzenlenmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, kimliği kullanılan kişi hakkında bir soruşturma ve kovuşturma yapılmamış olması hususları gözönüne alındığında, iftiranın özel bir şekli olan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşmayacağı, eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanığın henüz mülakat aşamasında Jandarma görevlilerine gerçek kimliğini beyan etmesine göre eyleminin tipiklik unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK'nın 267/2. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması,

./..