Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3282 K.2015/1375

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında ''15.01.2010'' olan suç tarihinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa atılı eylemin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu anlaşılmakla beraat hükmünün CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendine göre verilmesi gerekirken, atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "e" bendine göre verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden "sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanığa atılı eylemin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu anlaşılmakla CMK'nın 223/2-a" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.