Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3362 K.2015/2663

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın aralarında husumet bulunduğu anlaşılan eniştesi katılanın birçok kez koyunlarını zehirlediği iddiasıyla kolluğa şikayette bulunduğu olayda; sanığın, koyununun katılanın otlağa serptiği zehir nedeniyle zehirlendiğini ve katılanın bu eylemi birçok kez yaptığını görmesine rağmen şikayet etmediğini beyan etmesi, tanık olarak dinlenen veteriner...'in koyunun yediği bitkilerden zehirlenmiş olabileceğini, tarımsal ilaç zehirlenmesi olmadığını ifade etmesi ile kollukça düzenlenen araştırma tutanağına göre, sanığın hayvanını gömdüğünü söylediği yerde hayvan bulunmadığının tespit edilmesi,

beyanını değiştiren sanığın hayvanını attığı yeri gösterip başka hayvanlarca götürülmüş olabileceğini söyleyerek çelişkili ifadeler vermesi, yapılan araştırmada suça konu olayın meydana geldiğine dair herhangi bir delil ve emareye rastlanmaması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,