Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/344 K.2015/522

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Derhal beraat kararı verme şartları bulunmadığı gözetilmeden sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 193/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2- 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanunla yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulamayacağı gözetilmeden anılan Yasanın değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek beraat hükmü kurulması,

3- Kabule görede, haciz yapılan yerin kırtasiye dükkanı olup ikamet niteliği bulunmadığı ve haczedilen eşyaların niteliği itibariyle 6352 sayılı Kanunun uygulanamayacağının nazara alınmaması,