KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/3501 E., 2015/1754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 289/1-son, 62, 52/2, 53. maddeleri
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müşteki vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun tebligatla duruşmadan haberdar edilen şikayetçi vekilinin kovuşturma aşamasında davaya katılma talebinde bulunmadığı ve katılan sıfatını da almadığı anlaşıldığından, yasal süresinden de sonra yapmış olduğu temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Usulüne uygun katılma talebi ve kararı bulunmamasına rağmen sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/3501, K. 2015/1754, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama