1- Sanık ...'nin 15.02.2012 tarihli terör örgütü propagandası yapmak suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2- Sanıklar ... ve ... 'in TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine, 3- Sanıklar ..., ... ve ...'nin TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine, 4- Sanık ...'in TCK'nın 314/2, 53, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetine, 5- Sanıklar ..., ..., ...'nin 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyetine, 6- Sanık ...'in 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53,
58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine, 7- Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan açılan davanın 6352 sayılı Kanunun geçici madde 1/(1-b) maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine,
8- Sanık ...'ın 21.03.2012 tarihli terör örgütü propagandası yapmak suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Sanık ... hakkında 06.12.2010, 22.12.2010 ve 20.03.2011 tarihlerinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında; silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine,
II-) Sanık ... hakkında 15.02.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan beraat, 21.03.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin; sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan ve 21.03.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında 21.03.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan beraat hükmünün, yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, iletişimin tespiti, teknik ve fiziki takip tutanakları, kolluk kamera kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ...'in PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYGM'nin faaliyetleri doğrultusunda ... (...) isimli legal görünümlü yapılanma içerisinde diğer sanıklara nazaran edindikleri pozisyon gereği düzenlenen etkinlik ve eylemlere katılma, bir kısım etkinlik ve protesto gösterilerinde toplanan müzahir kitlenin eylemlere katılmasını organize etme, sağlama ve grubu yönlendirme, birden çok eylem ile eylem ve etkinlik hazırlığına birlikte iştirakleri şeklindeki çeşitlilik,
süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerinin terör örgütü üyeliği boyutuna ulaştığı anlaşıldığından, yine sanıklar... hakkında propaganda suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ... hakkında 21.03.2012 tarihinde işlenen propaganda suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde gösterilen gerekçeler dikkate alındığında,
Sanıklar ..., ... ve ...'ın silahlı terör örgütüne üye olmak ve 21.03.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’nin 15.02.2012 tarihinde, sanık ...’ın 21.03.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandası yapmak suçlarının sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
III-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında 21.03.2012 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan makumiyet, hükümlerinin yapılan temyiz incelemesine gelince;
1-) Sanıklar ...'in örgütle organik bağ içine girip sürekli şekilde çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerde de bulunduklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve ikna edici delil bulunmadığından beraatleri yerine mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
2-) Sanık ...'in nevruz kutlamaları sırasında örgüt marşını söylemediği, bunun yanında kullanmış olduğu ifadelerin içeriği ve bütünlüğü itibariyle de; 6459 sayılı Kanunla değişik 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde belirtilen cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemleri meşru gösteren, öven ya da bu yöntemlere başvurmaya teşvik eder nitelikte bulunmaması nedeniyle beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıklar ... ve ...'in bihakkın TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değillerse derhal salıverilmeleri için yazı yazılmasına, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.