Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/366 K.2015/344

53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

Gerekçeli kararın hüküm kısmında verilen cezada artırım yapılmasına ilişkin kanun maddesinin "TCK.267/3" yerine "TCK.267/3-a" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu ve adli sicil kaydındaki diğer suçlardan almış olduğu hapis cezalarının kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olduğu anlaşılmakla; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2- Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, anılan Kanun'un 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması,

3- Suçun mağduru hakkında koruma tedbiri uygulanması nedeniyle verilen cezada artırım yapılmasını düzenleyen TCK'nın 267/3 maddesindeki gerekçenin "SSÇ'nin pişmanlık gösterdiği" şeklinde yazılması suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,