KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/3663 E., 2016/1610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- 1- İftira suçundan:
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan: TCK'nın 179/3, 62, 50/1-a, 52. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 270. maddesinde tanımlanan suç üstlenme suçunun oluşması için, failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi ve üstlenilen fiilin de suç oluşturması zorunluluğu gözetildiğinde tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'in 3.50 promil alkollü olarak ... plakalı araç ile seyir halinde iken alkolün de etkisiyle maddi hasarlı kazaya sebebiyet vermesi üzerine, sanığın azmettirmesiyle alkolsüz olduğu anlaşılan arkadaşı ...'in polis karakolunda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyen sanık ...'in yargılanmasının engellenmesine imkan sağlamak için aracı kendisinin kullandığını beyan etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; eyleminin TCK'nın 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırmaya azmettirme suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı olduğu şekilde iftira suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/3663, K. 2016/1610, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama