KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/3696 E., 2015/4692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Hükmün açıklanması ile;
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK'nın 267/1-2, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda.
03.01.2008 günü korucu ... tarafından ellerinden, ayaklarından ve boynundan bir inşaatın içindeki kolona iple bağlı vaziyette bulunan sanığın, olay sonrasında hakkında düzenlenen adli muayene raporu dikkate alındığında, sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde olduğu, iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunu oluşturmayacağı, atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/3696, K. 2015/4692, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama