KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/3711 E., 2015/1076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda oluşa, dosya kapsamına, mahkemenin olay yerinde yaptığı suça konu mahcuz malların sağlam ve tam vaziyette bulunduğuna dair keşif tutanağına, karar ve gerekçeye göre yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığı, tebliğnamede belirtilen mahcuz malların akıbetinin araştırılmasına yönelik tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmayarak, katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyizine gelince;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/3711, K. 2015/1076, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama