Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3720 K.2015/1030

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında suç uydurma suçundan kurulan hükme yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2015 tarihli ve içeriği itibarıyla suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğüne ilişkin itiraz isteği yerinde görüldüğünden, Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 18/11/2014 tarih ve 2014/3234 esas, 2014/11554 karar sayılı bozma ilâmı kaldırılarak yapılan incelemede;

1- TCK‘nın 271. maddesinde tanımlanan suç uydurma suçunun, kişinin işlenmemiş olan bir suçu işlenmiş gibi, aynı kanunun 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunun ise, kişinin gerçekte hiç işlenmemiş veya başkası tarafından işlenmiş olan bir suçu kendisinin işlediğinden bahisle yetkili makamlara bildirimde bulunmasıyla oluşacağı,

Somut olayda, sanığın 155 polis ihbar numarasını saat 21.58 sıralarında arayarak kendisini uyuşturucu satan şahıs olarak tanıtıp açık kimliği ve adresini belirttiği ...’ın...’dan ... isimli şahıstan 7-8 kg ağırlığında esrar maddesi getirdiğini ve halen evde olduğunu, saat 22.19 sıralarında da tekrar arayıp bu kez isminin ...olduğunu söyledikten sonra ...’in evinin önünde beklediğini, ekibin gelmediğini, şahsın yakalanmasını istediğini ve ekip gelmez ise şahsın malı kaçıracağını iddia ve ihbar ederek, işlenmemiş olan bir suçun kendisi tarafından işlendiğini bildirmek suretiyle TCK’nın 270. maddesinde tanımlanan "Suç üstlenme" suçunu işlediği, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre;

TCK‘nın 271/1. maddesinde üç yıla kadar hapis cezası yaptırımı öngörülmesi nedeniyle aynı kanunun 49/1. maddesi uyarınca hapis cezasının asgari haddinin bir ay olduğu gözetilmeden, sanık hakkında alt sınırdan ceza verildiği belirtilmesine rağmen temel cezanın bir yıl hapis olarak tayin edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,