Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3885 K.2015/2044

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tayin olunan temel cezadan TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "2 ay 12 gün" yerine "2 ay 13 gün" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; anılan kanunun 62. maddesi uygulaması ile sonuç ceza doğru belirlendiğinden bu husus sonuca etkili görülmemiştir.

“Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, somut olayda ise;

kesinleşmiş hapis cezalarının infazı için aranan sanığın kimlik kontrolü sırasında yakalanmasını engellemek amacıyla kolluk görevlilerine ...'ın sürücü belgesini ibraz ederek kendisini ... olarak tanıtması ve gerçek kimliğinin anlaşılması üzerine tutanak düzenlenmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, kimliği kullanılan kişi hakkında bir soruşturma ve kovuşturma yapılmamış olması hususları gözönüne alındığında, iftiranın özel bir şekli olan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşmayacağı,

eylemin TCK’nın 206. maddesinde tanımlanan “Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçuna teşebbüs veya 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesinde düzenlenen "Kimliği bildirmeme" kabahatini oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,