Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4136 K.2015/3329

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,

2-Tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 50/1-a ve 52/2” maddeleri yerine sadece “50/1-a” maddesi olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendine "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Yasanın 105/A-8. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi, hükmün 4. fıkrasında yer alan “TCK’nın 50/1-a ibaresinin yanına TCK'nın 52/2 ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.