KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/4528 E., 2016/353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 267/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, dosya kapsamına ve tanık Hilal'in talimatla alınan beyanında "katılanın odasına not almak için gittiğinde, sanığın da kendisi ile geldiğini, Nagihan'ın hocayla konuşmasının gayet rahat ve lakayıt olduğunu, hocanın da Nagihan'a şiir kitabından şiir okuduğunu, yurda döndüklerinde de,
...'nın yanına geldiğinde hocanın kendisini elle ve sözle taciz ettiğini söylediğini beyan etmesi karşısında sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/4528, K. 2016/353, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama