Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4551 K.2015/5031

TCK’nın 302/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK’nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Katılan ...'a yönelik eylemle ilgili olarak; TCK'nın 82/1-a-c-g, 35, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-) Sanıklar hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, katılan Bekir’e yönelik adam öldürme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mensubu bulunduğu silahlı terör örgütün ülke topraklarından bir kısmını devlet hakimiyetinden ayırıp, bu bölgede bağımsız ayrı bir devlet kurmak şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden ve bu amaçla da bir kamu görevlisini kasten öldürmeye teşebbüs etmek, patlayıcı madde bulundurmak ve atmak suçlarının işlenmesine fiilen katıldıklarının sübutu kabul ve eylemlerin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş,

savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya nazaran verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesi ve sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazları ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,

II-) Sanıklar hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs etmek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;

Olay yeri krokisi, mağdur ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; katılan-mağdurlar ..., ..., ... ve ...’ün yakınında patlayan savunma tipi el bombasının etki mesafesi gözönünde bulundurularak kişilerin ölüm veya yaralanmalarına neden olup olmayacağı mahkemece re'sen seçilecek uzman bilirkişi görüşü alındıktan sonra anılan mağdurlar yönünden sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

23.12.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Durdu Özer'in huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'in savunmalarını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 23.12.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.