İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4643 K.2015/1875

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a) TCK'nın 314/2, 31/3, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/2-3-4, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 116/4, 119/l-a-c-d, 31/3, 52/2-3-4, 58/7-9, 63. maddeleri…

Esas2015/4643Karar2015/1875Tarih16 Haziran 2015Okuma4 dk · 718 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/4643 E., 2015/1875 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Haziran 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etme, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

718 kelime·4 dk okuma

SONUÇ / HÜKÜM

Hüküm

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a) TCK'nın 314/2, 31/3, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/2-3-4, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 116/4, 119/l-a-c-d, 31/3, 52/2-3-4, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nın 31/3, 52/2-3-4, 54, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet e) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet f) Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK’nın 28 ve CMK’nın 223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a) TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-3-4, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ./..

c) TCK'nın 116/4, 119/1-a-c-d, 31/3, 62, 58/7-9, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nın 31/3, 62, 52/2-3-4, 54, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet e) TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 58/7-9, 63, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet f) Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nın 28 ve CMK'nın 223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında patlayıcı madde bulundurma, konut dokunulmazlığının ihlal etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

a) TCK'nın 58/5. maddesi hükmü uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, suç tarihinde 18 yaşından küçük olup, patlayıcı madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından hapis cezası ile birlikte adli para cezasına mahkumiyetlerine karar verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında, para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği ihtarına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanması ile adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine ilişkin bölümlerin çıkartılarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

a) Tüm dosya kapsamından, silahlı terör örgütüne 2011 yılında katıldıkları anlaşılan suça sürüklenen çocukların, beraberlerinde bulunan diğer örgüt üyeleri ile birlikte kış aylarını geçirmek amacıyla erzak malzemesi temini için geldikleri Bingöl İli Ilıcalar Beldesinde mağdur ...'a ait hayvan ahırında gizlendikleri, durumu haber alan güvenlik güçlerince ahırın çevresinde önlem alınarak teslim ol çağrısı yapıldığı,

çağrıya karşılık on dakika süre istedikleri ve bir süre sonra da içeriden dışarıya ateş açtıkları akabinde grubun lideri olan Haşim Kaya'nın emri üzerine suça sürüklenen çocuklar ve içeride bulunan tüm örgüt mensuplarının ellerinde bulunan el bombalarını patlatmaları sonucu orada bulunan 9 örgüt üyesinin ölüp, aralarında suça sürüklenen çocuk ...'in de bulunduğu 2 örgüt üyesinin yaralandığı ve mağdur ...'a ait ahırda da hasarın meydana geldiği olayda;

suça sürüklenen çocukların uzun süredir terör örgütü üyesi olup örgütün dağ kadrosunda yer aldıkları, terör örgütünün amaçladığı eylemleri gerçekleştirmek üzere silah taşıdıkları, somut olayda güvenlik güçlerine silahla ateş açtıkları nazara alındığında eylemlerini gerçekleştirdikleri örgüt mensuplarıyla eylem ve fikir birliği içerisinde hareket etmek suretiyle silahlı terör örgütünün amaçladığı suçu işlemeye elverişli vehamet arz eden eylemlere iştirak ettikleri tüm dosya kapsamından anlaşılan suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun TCK’nın 302/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya

düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Mağdur ...'a ait ahırda meydana gelen olay sonucundaki ölümlerden TCK'nın 28. ve CMK'nın 223/3-b. maddeleri gereğince haklarında "ceza verilmesine yer olmadığına" dair karar verilen suça sürüklenen çocukların, aynı olay sonucu ahırda meydana gelen hasardan sorumlu tutulup, mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,

c-) Kabul ve uygulamaya göre de;

TCK'nın 58/5. maddesi hükmü uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuklar müdafılerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/4643, K. 2015/1875, 16 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/4643
Karar No
2015/1875
Tarih
16 Haziran 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4643 K.2015/20275
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/4644 K.2015/4467
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/4644 K.2015/6100
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4644 K.2015/2911
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4645 K.2015/12744
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4645 K.2015/26916

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.